第三节坚匿平壤，坐等敌来（1 / 2）
第三节坚匿平壤，坐等敌来
南面，是曾经战败过自己的日军。
东面，又来了一大队日军。
两大股敌人，哪路也是叶志超惹不起的。
既然平壤城城高墙固，不如待在城里更安全。
…………………………………………
反复地观看平壤保卫战的史料，想起日军攻城，我总会想起《孙子兵法》讲的：攻城，为诸军事行动中的“下策”，“将不胜忿怒而蚁附之，杀士三分之一，而城不拔者，将之罪也”，日军有多大能耐，敢来啃平壤城墙？
看到平壤保卫战，我脑中也时常浮现出抗日战争中的著名保卫战。
史上对日作战，以守城摧敌锋而寒敌胆，足以荣耀史册的，均在抗日战争中，有“常德保卫战”，有“衡卫保卫战”，有第一、二、三次长沙会战……
常德，两条江环绕古城，与平壤最相似。国军利在牢牢占据城外制高点、依托江岸河堤，控制道路桥梁，层层抵抗。外围失，继以城墙战斗，城破，继以巷战争夺……终以8000男儿血肉，抗击日寇40天，日寇竟未能全部占领常德城。
衡阳，有一江流过城西，与平壤差似。国军利在巧妙改造地形、构筑工事，设置层层阵地、重重火网。日寇撞上铁疙瘩，从外围开始，反复争夺，每前进一步，都死伤累累。50天，终未攻克全城。
长沙，一江过城西。国军利在设立层层战线，轮番接敌，逐步后退，至长沙脚下，一鼓而齐出合围敌军。尤其以第三次长沙会战，日寇遭遇前所未有之惨败，不但未进长沙城，还落得个狼狈北逃，又一路被追击、截击，退过新墙河了，还站不稳脚。
分析这三个著名守城战例，有一个基本的共同点：加强外围防御，层层迟滞消耗敌人。
从军事角度讲，防御本身，必须讲究：纵深，弹性。
在炮兵装备和技术接近现代的抗日战争中，国军能采取外围抗击的方式，减少和抵消火炮对中心阵地――城池的威胁，大清朝时候，炮兵哪有现在厉害，叶志超却未能想到这一战术，使城墙直接暴露在日军的火炮之下。
翻来覆去看，叶志超的指挥上不过只有一招，始终使部队猬集一团，出则同出，退则同退。
稍作试探，便迅速缩回，自此以后，清军便将自己关在平壤，紧锁大门，作固守之计。
还是猬集在一起，不敢离城太远设立阵地。
说到底，叶志超再次犯了单纯困守的“消极防御”错误。
当然，部下也有要求主动出击的，叶志超则是坚守不出，主力决不跨过大同江。毕竟还是“感觉安全”一些的好。
…………………………………………
日军的感觉也好不到哪里去。
8月19日，日军第五师团长野津道贯中将抵达汉城当天，终于见到了第十旅团的传令兵。
8月8日在元山登陆的第十旅团，仍在开赴汉城的途中，十几天才行至抱川郡。
既然决心不再等待援军，独自发起攻击，那还向汉城集结个啥？别绕那个弯子了，直接拐向平壤。
20日，野津命令该部改变方向，由抱川郡向西北方向的朔宁进发，与第九混成旅团原先派出的部队（一个大队）会合。22日，第十旅团长立见尚文少将由仁川进入汉城，野津当面命令：到朔宁集结的第十旅团和第九旅团一部组成朔宁支队，由立见尚文率领。
这一天，野津道贯又接到大本营训令：第三师团的一个混成旅团将于8月26日前在元山登岸，暂归第五师团指挥。野津又将其编为元山支队。
野津又将师团本部分成两个行进团队。
而后，野津下达命令：
“第一团队宜以五日由新庄进，十日分其半：半队由看乐坡、祥原、串场，半队由绿沙浦、月江、保山镇、新兴共进冲平壤。第二团队宜由南川经黄州，分为两队：一队由麻华里、当洞、潮川，期十四日进至平壤；一队由看东坡、祥原、串场、麦田店，以十五日迫近平壤。大岛混成旅团宜以七日聚集黄州；前队忽与之合，更先发至中和，十一日再聚集。以十三日由水湾桥出赤屯田，十四日进至大地境洞，十五日突击平壤。朔宁支队宜由新溪县九日出三登；十二日午前出发，经江东县、麦田店，十四日至大地境洞，邀击敌遮大岛旅团队者，从便突平壤。元山支队宜以五日由阳德向顺安，截击敌逃路。”[桥本海关：《清日战争实记》第4卷]
野津设想的，是一个四路分进、合击平壤的部署。
各部队即由现地按命令向平壤进发。
…………………………………………
现在我来和大家回想一件事情，叶志超“听说”来的日军情报。
目前我们知道，日本人是在元山登陆了，开始并非为平壤后路而来，而是向汉城集结，瞄上平壤后路，那是野津道贯部署以后的事。十天时间，叶志超能有那本事拿到野津道贯的部署吗？而且好象自始至终，日本人并没有迎击可能遭遇的清军的计划和部署，更象是碰运气，或者是野津干脆把可能出现的情况，全部推给了下级去临机处理。谁碰上，算谁倒霉吧。
对这个部署和部队的行动，我只能说，日军的将领在战术上，比叶志超等人要灵活得多，也敢于冒险得多。
按照一场战役的规模来看的话，这种广阔地域的行动，似乎也比较相称，无大的问题。
但是，问题仍然有。
日军未及准备完毕，后续未至，困难重重，仓促决定向平壤发起进击，可以说许多条件尚不具备。
部队未及集结，处于相当分散的状态。
南面，是曾经战败过自己的日军。
东面，又来了一大队日军。
两大股敌人，哪路也是叶志超惹不起的。
既然平壤城城高墙固，不如待在城里更安全。
…………………………………………
反复地观看平壤保卫战的史料，想起日军攻城，我总会想起《孙子兵法》讲的：攻城，为诸军事行动中的“下策”，“将不胜忿怒而蚁附之，杀士三分之一，而城不拔者，将之罪也”，日军有多大能耐，敢来啃平壤城墙？
看到平壤保卫战，我脑中也时常浮现出抗日战争中的著名保卫战。
史上对日作战，以守城摧敌锋而寒敌胆，足以荣耀史册的，均在抗日战争中，有“常德保卫战”，有“衡卫保卫战”，有第一、二、三次长沙会战……
常德，两条江环绕古城，与平壤最相似。国军利在牢牢占据城外制高点、依托江岸河堤，控制道路桥梁，层层抵抗。外围失，继以城墙战斗，城破，继以巷战争夺……终以8000男儿血肉，抗击日寇40天，日寇竟未能全部占领常德城。
衡阳，有一江流过城西，与平壤差似。国军利在巧妙改造地形、构筑工事，设置层层阵地、重重火网。日寇撞上铁疙瘩，从外围开始，反复争夺，每前进一步，都死伤累累。50天，终未攻克全城。
长沙，一江过城西。国军利在设立层层战线，轮番接敌，逐步后退，至长沙脚下，一鼓而齐出合围敌军。尤其以第三次长沙会战，日寇遭遇前所未有之惨败，不但未进长沙城，还落得个狼狈北逃，又一路被追击、截击，退过新墙河了，还站不稳脚。
分析这三个著名守城战例，有一个基本的共同点：加强外围防御，层层迟滞消耗敌人。
从军事角度讲，防御本身，必须讲究：纵深，弹性。
在炮兵装备和技术接近现代的抗日战争中，国军能采取外围抗击的方式，减少和抵消火炮对中心阵地――城池的威胁，大清朝时候，炮兵哪有现在厉害，叶志超却未能想到这一战术，使城墙直接暴露在日军的火炮之下。
翻来覆去看，叶志超的指挥上不过只有一招，始终使部队猬集一团，出则同出，退则同退。
稍作试探，便迅速缩回，自此以后，清军便将自己关在平壤，紧锁大门，作固守之计。
还是猬集在一起，不敢离城太远设立阵地。
说到底，叶志超再次犯了单纯困守的“消极防御”错误。
当然，部下也有要求主动出击的，叶志超则是坚守不出，主力决不跨过大同江。毕竟还是“感觉安全”一些的好。
…………………………………………
日军的感觉也好不到哪里去。
8月19日，日军第五师团长野津道贯中将抵达汉城当天，终于见到了第十旅团的传令兵。
8月8日在元山登陆的第十旅团，仍在开赴汉城的途中，十几天才行至抱川郡。
既然决心不再等待援军，独自发起攻击，那还向汉城集结个啥？别绕那个弯子了，直接拐向平壤。
20日，野津命令该部改变方向，由抱川郡向西北方向的朔宁进发，与第九混成旅团原先派出的部队（一个大队）会合。22日，第十旅团长立见尚文少将由仁川进入汉城，野津当面命令：到朔宁集结的第十旅团和第九旅团一部组成朔宁支队，由立见尚文率领。
这一天，野津道贯又接到大本营训令：第三师团的一个混成旅团将于8月26日前在元山登岸，暂归第五师团指挥。野津又将其编为元山支队。
野津又将师团本部分成两个行进团队。
而后，野津下达命令：
“第一团队宜以五日由新庄进，十日分其半：半队由看乐坡、祥原、串场，半队由绿沙浦、月江、保山镇、新兴共进冲平壤。第二团队宜由南川经黄州，分为两队：一队由麻华里、当洞、潮川，期十四日进至平壤；一队由看东坡、祥原、串场、麦田店，以十五日迫近平壤。大岛混成旅团宜以七日聚集黄州；前队忽与之合，更先发至中和，十一日再聚集。以十三日由水湾桥出赤屯田，十四日进至大地境洞，十五日突击平壤。朔宁支队宜由新溪县九日出三登；十二日午前出发，经江东县、麦田店，十四日至大地境洞，邀击敌遮大岛旅团队者，从便突平壤。元山支队宜以五日由阳德向顺安，截击敌逃路。”[桥本海关：《清日战争实记》第4卷]
野津设想的，是一个四路分进、合击平壤的部署。
各部队即由现地按命令向平壤进发。
…………………………………………
现在我来和大家回想一件事情，叶志超“听说”来的日军情报。
目前我们知道，日本人是在元山登陆了，开始并非为平壤后路而来，而是向汉城集结，瞄上平壤后路，那是野津道贯部署以后的事。十天时间，叶志超能有那本事拿到野津道贯的部署吗？而且好象自始至终，日本人并没有迎击可能遭遇的清军的计划和部署，更象是碰运气，或者是野津干脆把可能出现的情况，全部推给了下级去临机处理。谁碰上，算谁倒霉吧。
对这个部署和部队的行动，我只能说，日军的将领在战术上，比叶志超等人要灵活得多，也敢于冒险得多。
按照一场战役的规模来看的话，这种广阔地域的行动，似乎也比较相称，无大的问题。
但是，问题仍然有。
日军未及准备完毕，后续未至，困难重重，仓促决定向平壤发起进击，可以说许多条件尚不具备。
部队未及集结，处于相当分散的状态。